[REPORT] 工學인의 책임과 권리
페이지 정보
작성일 20-05-26 18:35
본문
Download : 공학인의 책임과 권리.hwp
셋째, 한층 저 경미한 형태의 법적인 책임과 도덕적 책임은 대개 부주의하게 피해를 일으 키는 것과 관련이 있다. 비록 모범적이라고는 하지 않더라도 우리는 그런 성행을 칭찬할 만한 것으로 간주한다.
레포트 > 공학,기술계열
넷째, 또 다른 결과의 이해관계에 대한 실제적인 손실과 손해가 따른다. 또 하나의 책임 중 비난책임과 인간관계가 있다.
이러한 책임의 유형을 통해 우리는 공학인들의 의무-책임의 개념(槪念)을 고찰할 수 있으며, 이러한 개념(槪念)을 확장시킨 것이 공학인이 자신의 규범적인 전무가적 의무를 훨씬 능가 하는 선행이라는 개념(槪念)이다.공학인의 책임과 권리
Download : 공학인의 책임과 권리.hwp( 13 )
2. 위험에 대한 공학인의 책임
둘째, 사람은 피해를 일으킬 목적은 없지만 피해를 초래할 것 같다는 것을 알면서도 무모 하게 피해를 야기할 수 있다. 하지만 어떤 공학인이 자신의 전문직에서 인정된 기준에 따라 적절한 배려를 하지 않고 소홀히 한다면 그는 발생한 피해에 대해 책임이 있다고 할 수 있다. 그 장애물로는 이기심, 두려움, 자기기만, 무지, 자기중심적 성향, 미시적 시각, 권위의 무비판적 수용, 집단적 사고 가 있다.
첫째, 책임에 대한 진취적인 개념(槪念)으로 의무-책임
工學인의 책임과 권리
공학인의 책임과 권리
工學인의 책임과 권리
工學인의 책임과 권리
工學인의 책임과 권리
工學인의 책임과 권리
둘째, 부주의함 때문에 고발당한 사람은 그 기준에 따르지 못한다.
.
다.”고 말하거나 그가 자기 몫 이상을 했다“고 말한다. 예컨대 법적 챔임이라는 위협이 공학인들로 하여금 공공을 위험으로부터 적절하게 보호하지 못하게 방해할 수 있다. 그리고 책임 있는 행동에는 장애물이 있다. 만약 의무-책임이 무엇보다 먼저 합리적 배려로 이루어져 있다면 선행은 그것의 확장이라고 간주할 수 있다.
첫째, 사람은 의도적으로 또는 알면서도 그리고 일부러 해를 일으킬 수 있다.
.
둘째, 부정적이고 소극적인 개념(槪念)으로 비난-책임
셋째, 그 행위와 결과하는 피해 사이에는 상당히 밀접한 인과 관계가 있다. 선행에서 종종 우리는 어떤 사람이 “의무의 요구를 넘어 섰다.
공학인들에 대한 윤리적이고 전문적인 관심들을 불러일으키는 또 다른 쟁점은 위험에 대한 법적 책임과 관련이 된다. 여기서 법에서 부주의에 대한 성공적인 고발은 다음 4가지 조건을 충족해야 한다.
책임의 개념(槪念)은 다양한 측면이 있지만 여기서는 근본적으로 다른 두 가지 차원들에 초점을 맞추어서 이 두 가지가 결합되어 있는 세 번째 차원을 언급하고자 한다. 여기선 조직의 책임, 개임의 책임, 여러 손들의 문제를 다루는데 여기서 개인의 책임을 보면 법적으로 책임을 진다는 것은 재해에 대해 벌을 받을 만하다거나 배상을 해야 할 의무를 진다는 것에서 관련해 몇 가지 관점에서 고려해 보겠다.
.
순서
셋째, 책임을 져야 할 사람은 그 비난받기 쉬운 개념(槪念)인 역할-책임‘
첫째, 행위의 어떤 기준에 대한 법적인 의무가 존재한다.
工學인의 책임과 권리
공학인의 책임과 권리 공학인의 책임과 권리 공학인의 책임과 권리 공학인의 책임과 권리 공학인의 책임과 권리
1)책임
설명
첫 번째 조건에 법적인 의무 대신에 도덕적 의무로 대체해야 한다는 것 말고는 이 네 가지 요소들 역시 도덕적 책임 속에 있다.
